習近平兩會再提堅持清零 張文宏跟帖耐人尋味｜#新唐人新聞

中共黨魁習近平在兩會期間，有關防疫政策的一段講話，引發外界揣測，大陸是否會放棄「清零」。中國防疫專家張文宏的一個跟貼，耐人尋味。來看詳細報導。 中共兩會在3月初召開，在連續六天宣稱沒有本土病例後，北京市衛健委3月8號的通報顯示，從7號零點到8號下午4點，北京新增7例本土確診，其中4例是家庭聚集性感染，住在朝阳区豆各庄乡万科青青家园。 北京市萬科青青家園小區居民 李女士（化名）：「我們接到通知是今天（8號）封整個全天，今天集體核酸檢測，外面商舖暫時都不讓營業。我估計怎麼也得做兩輪核酸檢測才能開業吧。」 中共黨魁習近平5號參加人大會議內蒙古代表團審議時，再提堅持動態清零；並稱要守住不出現疫情規模性反彈的底線。 外界一些評論認為，習近平守住疫情底線的說法，預示中國清零防疫政策可能將轉向。 復旦大學附屬華山醫院感染科主任、中國抗疫專家張文宏隨後在微博發帖表示，無論是清零、動態清零、精準動態清零還是逐步動態開放的防疫政策，不出現疫情規模性反彈將是中國近期的防疫總體目標。 上海市民 王先生：「科研人員也是要受党的领导。现在没人敢说真话。他为了吃口饭，那怎么办呢？還有個张文宏，你说他敢说真话了，他也不敢。说到这个程度已经很好了。給你們個提示，听得懂就听得懂，聽不懂也就算，他也没办法，他不能明着说嘛。」 中共兩會發言人對外界有關「清零」政策的提問各自做出回應，表示清零政策符合國情、成本低、效果好。看似短期內，該政策不會發生變化。 記者在採訪中也不斷聽到民間的態度，認為中共的「清零」勞民傷財，沒有成效。 中國大陸法學博士 張先生：「清零政策，尤其是所謂的動態清零政策，成本是極其高昂的。哪裡發現疫情以後，立即嚴格封鎖管控。發現疫情地區的經濟肯定受影響，比如零售業、交通業、服務業，立馬受影響的，立馬不能正常經營就沒有收入了。除了錢，經濟方面的損失以外，人身尊嚴、人權、自由這方面的損失，中共是一向是不計算在內的。而且所謂的清零的效果並不好，它不能促使個體產生自然免疫力。武漢、西安這兩次全城封城，它效果好嗎？有什麼成效嗎？」 上海市民 王先生：「不清零，到时候他们乌纱帽没有了，只能这样说。从下造假，造到上，他为了保帽子（烏紗帽）嘛。」 新唐人記者李蘭 特約記者駱亞、洪寧採訪報導