《科學》期刊刊登MERS實驗的爭議，三次冠狀病毒人間流行的異同，中共嚴防死守抗疫模式受到挑戰 | 橫河觀點 | 專家評論 2021.10.28

⭕️ 訂閱優樂客【橫河觀點】會員🙏 ：https://www.youlucky.biz/henghe 《科學》期刊撰文討論NIH資助武毒所用MERS做實驗在科學界引發的爭議，為什麼這個實驗是危險而沒必要的，NIH叫停又恢復功能獲得研究的來龍去脈，NIH為何要求媒體停止使用功能獲得研究這個詞，本世紀三次冠狀病毒人群爆發有何不同，各國部分效仿的抗疫中共模式正受到挑戰。 00:00《科學》期刊撰文討論NIH資助武毒所用MERS做實驗的爭議 05:54 武毒所的MERS實驗是非常危險且不必要的 09:47 NIH要求媒體停止使用「功能獲得研究」的說法 14:28 為什麼國會和公眾應該加強監管 17:04 SARS、MERS和中共病毒三次流行的差異說明什麼 19:49 抗疫的中共模式的世界拷貝及其面臨的挑戰 ⭕️ 此頻道沒有廣告，🙏 支持我們: https://donorbox.org/henghenews ⭕️ 訂閱油管【橫河觀點】頻道 + 按小鈴鐺🔔：https://www.youtube.com/channel/UCZZTfnyFhcdcg7LwSG6JMxw?sub_confirmation=1 --------- 🔵 訂閱優美客Youmaker： https://www.youmaker.com/c/HengHe 🔵 加入電報Telegram：https://t.me/henghenews 🔵 加入Facebook : https://www.facebook.com/Hengheguandian - 👉 聯繫我們: hengheguandian@gmail.com