We use cookies to understand how you use our site and to improve your experience. This includes personalizing content and advertising. By continuing to use our site, you accept our use of Cookies, Privacy Policy Term of use.
Video Player is loading.
Current Time 0:00
Duration 0:00
Loaded: 0%
Stream Type LIVE
Remaining Time 0:00
 
1x
148 views • September 7, 2023

Obtuve una piel gruesa y creo que eso es lo que todos los jueces tienen que hacer: Amy C. Barret

Durante el año pasado, la Corte Suprema de Estados Unidos aprobó una serie de decisiones que podrían considerarse como pro conservadoras. Entre ellas, la anulación de Roe v. Wade, el rechazo del plan de condonación de préstamos estudiantiles del presidente Joe Biden, así como la eliminación de la acción afirmativa, que efectivamente convertía en ilegal la admisión a la universidad por motivos raciales. Estas decisiones han revitalizado el impulso liderado por los demócratas para “controlar” a la Corte Suprema. Por ejemplo, poco después de que se filtrara al público la decisión Roe v. Wade, la policía tuvo que levantar una barricada alrededor del edificio de la Corte Suprema porque los activistas pro-aborto comenzaron a protestar mientras que los jueces han recibido amenazas de muerte. Además, no son sólo los jóvenes de base los que están protestando. Muchos miembros del Congreso también han emitido un lenguaje fuerte oponiéndose a la configuración actual de la Corte Suprema de Estados Unidos. ¡Quédese con nosotros para que dejemos este tema Al Descubierto! FUENTES: 🔵 Amy Coney Barrett Comentarios: https://ept.ms/47USCNE 🔵 Legislación sobre límites de mandato: https://ept.ms/46cLM4z 🔵 Informe de la Comisión de la Corte Suprema: https://ept.ms/3P2G65T
Show All
Comment 0