Chúng tôi sử dụng cookie để hiểu cách bạn sử dụng trang web của chúng tôi và để cải thiện trải nghiệm của bạn. Điều này bao gồm cá nhân hóa nội dung và quảng cáo. Bằng cách tiếp tục sử dụng trang web của chúng tôi, bạn chấp nhận việc chúng tôi sử dụng Cookies, Privacy Policy Term of use.
Video Player is loading.
Current Time 0:00
Duration 0:00
Loaded: 0%
Stream Type LIVE
Remaining Time 0:00
 
1x
42 views • January 15, 2022

COVID家用抗原測試 排名比較報告

健康生活
健康生活
2022年1月15日 根據獨立非營利性病患安全組織ECRI的分析:一些COVID-19快速抗原家用檢測試劑盒更容易使用。 自12月以來,ECRI評估了七種可在網上和零售店購買的快速COVID-19抗原測試。 該公司表示:就可用性而言,沒有一項測試劑被評為“優秀”,有些測試劑存在“值得注意的”可用性問題。 ECRI總裁兼首席執行官Marcus Schabacker醫學博士表示:如果測試劑很難使用,你便可能會錯過一個步驟,或沒有遵循正確的順序,或者污染測試區域,肯定會影響測試的準確性,並導致錯誤的測試結果。 為了衡量可用性,ECRI使用了“行業標準”系統可用性量表(SUS),該量表以0到100的等級對產品進行評分,其中100是最容易使用的。 超過30個點,將分析的頂部和底部測試分開。表現最好的品牌是On/Go,其次是CareStart和Flowflex。 1.On/Go(Intrivo):82.9分。 2.CareStart(Access Bio):80.8分。 3.Flowflex(ACON Labs):79.5分。 4.QuickVue(Quidel):75.6分。 5.BinaxNOW(Abbott):73.3分。 6.InteliSwab(OraSure):73.3分。 7.BD Veritor(Becton Dickinson):51.8分(勉強可以接受)。 ECRI分析師發現:一些測試需要特別精細的操作技能,或者指示字體極小,這可能使老年人或健康狀況復雜的人難以正確使用。 Schabacker說:例如,如果您患有帕金森氏症或任何不允許處理小物品的震顫,您將很難自己進行該測試。這是我們最關心的問題。第二個問題是可讀性,因為所有這些測試都有相對較小的說明。其中一個實際上甚至沒有說明;你必須下載一個應用程序。鑑於需求和供應問題,Schabacker承認消費者可能無法選擇使用哪種測試,可能不得不依賴任何可用的測試。這些測試是“現在的熱門商品”。如果你有選擇,人們應該使用最容易使用的產品,即On/Go、CareStart或Flowflex。 更多其他話題內容:www.healthtodaynyc.com
Show All
Comment 0