We use cookies to understand how you use our site and to improve your experience. This includes personalizing content and advertising. By continuing to use our site, you accept our use of Cookies, Privacy Policy Term of use.
Video Player is loading.
Current Time 0:00
Duration 0:00
Loaded: 0%
Stream Type LIVE
Remaining Time 0:00
 
1x
6 views • June 16, 2019

中国が破った 貿易に関する約束トップ5

約束は 簡単に交わせるもの "中国指導者たちにとっては さらに平気で 破れるもの" "中国が破った 貿易に関する約束を 5つご紹介します" "チャイナ・アンセンサードへようこそ キャスターのクリス・チャペルです" "ご存知のように 中国とアメリカが 貿易戦争をしています" でも 私たちが火をつけた訳じゃなく "中国が 世界貿易機関に加盟して以来 ずっと燃えていました" それは 2001年の事でした "アメリカ当局の者による 長年の働きかけのお蔭で 中国はついに WTOに加盟できたのです" "「我々は 中国の 世界貿易機関への加入を 強く支持します」" "世界貿易機構 略して「WTO」は 各国間の貿易交渉を円滑に進めるため 1995年に 設立された国際機構です" "その目的は 国際貿易を 可能な限り自由に 簡単に 非暴力的にさせること" "1882年の悲惨な糖蜜戦争のようなものは もうたくさんだ" ネバネバした厄介な戦争でした "ともあれ 米国の企業は クリントン大統領に働きかけて 中国のWTO加盟を支援するようにと説得 中国市場に入り込めたら 間違いなく 大金が稼げると確信していたから" えっと… 中国に民主主義の風を吹き込むことに そうそう それが理由でした! "「中国を もっと国際社会に溶け込めさせれば 中国に もっと多くの自由をもたらすことになる」" うまくいきましたよ…中国政権にとっては "2001年のWTO加盟により 中国は 国際市場への進出を果たし 急速な経済成長に 拍車をかけました" "しかし WTO加盟には 条件があったはずでした" "中国が この103ページの文書に 記載された規約に同意することが 前提条件で この文書の名前は 「中華人民共和国の加盟書」" 「The Protocol(議定書)」とも呼ばれています ごく普通の手続きで へんてこりんなところは全くありません "あれから18年が経ち 中国は 多くの国際貿易を行ってきましたが 中国政権は未だ その議定書に記載している 数多くの約束を 果たしていません" "簡潔に言えば 中国政権は ずっと不正をしています" "今回は 中国が約束しながら果たさなかった 5つの貿易協定をご紹介します" 破られた約束第5位:価格統制の廃止 "中国が WTOに加盟した際 価格統制の廃止を約束しました" "つまり「全ての分野における貿易商品とサービスの価格は 市場原理に基づき 決定できるようにする」" どうなってると思う? "2018年 議会に提出された 中国のWTO尊守に関する報告書の中で 米国通商代表が 中国の「政府と党は 相変わらず 主要製品の価格を 操作または干渉している」" そうさ 価格統制は 廃止されていないのです "数多くの製品やサービスは 現在でも政府設定価格の対象になっています 例えば 医薬品 タバコ 天然ガス 特定の電気通信サービスなど" "外国企業が これらの業界と多くの関連業界で 競争することが困難になります" "例えば 燃料価格を統制すると 中国では エネルギーが安くなり それによって 多くの製品をより安く製造できます" "そういったことの相乗効果で 低賃金の他の発展途上国よりも 中国での商品の生産は 安くできるのです" 破られた約束第4位: 補助金の廃止 "中国政権は 国営銀行からの助成金や融資を通じて 多くの産業を支えています" "場合によっては 地方政府が 超低価格で 土地の権利を提供し 特定の産業が安く始業できるようにするのです" "価格統制と同様に これらの補助金により 多くの中国企業は 市場より低い価格で 製品を販売することが 可能になります" "「多岐にわたる中国政権の関与により 数多くの補助金が 中国企業に提供され その結果 不自然に低価格の製品が生まれるのである」 これは「中国の市場経済への長い道程」という 研究報告の著者たちの見解です" "もちろん 中国政権は 国家による補助金の撤廃を約束しました" "しかし 米国通商代表は 「数百件もの禁止された補助金を製造業の広範囲で 」 確認しました" "「これらの補助金は 深刻な過剰生産問題を引き起こす要因となり 鉄鋼 アルミニウム ソーラーパネル 漁業などの 産業の秩序をかき乱し 世界市場と外国の競争相手に 壊滅的な打撃を与えている」" "皆さんがお持ちの 中国産ソーラーパネルが なぜ そんなに安いと思いますか?" "それに 中国は補助金の開示を約束しながら その約束を守ろうとせず 地方レベルで 支給するやり方で 補助金を隠し ごまかすのです " "「中国は 地方政府による巨額の補助金を WTOメンバーの調査から 隠ぺいしている」" わかったよ "違法な補助金を 支給しようとしているなら 証拠隠滅は ちゃんとしなくちゃダメですね" それが次の項目です… 破られた約束第3位:透明性 "中国共産党は 透明性に関して まともにできたことはありません" "「中国政権 隠ぺい」で検索してみれば 言ってる意味がわかるよ" "貿易に関しては 「中国政権は 数多くのWTOの透明性義務を無視している その結果 貿易相手を不利な立場にさせ 中国の不公平な貿易政策と慣例についての 調査から逃れる口実にもなっている」" "例えば 中国政権は WTOの貿易相手国に対し 下記のことを約束しました 貿易関連の法律や規制の全てを 履行または施行する前に公開する" そうしていません "中国政権は 全ての貿易関連の法律を 英語 フランス語 スペイン語に翻訳するという約束もしました" それも実行しませんでした "実際 中国政権はそれらの翻訳を行うための機関や計画すら設立しませんでした それも WTOに加盟するための 基本条件であるのにもかかわらず" "山ほどある法律や たくさんの面倒ごと 全ての翻訳と通知を前もって手に入れてもね" "必要なものを依頼すればいいのでは と思いますよね?" はずれ "合衆国通商代表部によると「中国政権は 告知義務の尊守に関して よい記録がないばかりでなく 他の同盟国が情報提供を依頼しても協力的ではない」 " "中国政権の規制制度は非常に不透明であるため 実際 外国企業や政府は 中国経済のいくつかの分野での法的必要事項を 完全に理解することができません" 当然ながら 外国企業は非常に不利な立場に追い込まれます "つまり 存在すら知らず調べようもない法律に 違反したと訴えられてしまうことを意味します 中国当局がそういう法律を 基本的に不透明なままにしておくために" "しかしたとえ 外国企業が 中国の法律と規制を完璧に理解したとしても あまり役には立たないかもしれません" 何故なら… 破られた約束第2位: 公平で公正な裁判システム "WTOに加盟する前 中国政権は 広範な法改正を約束しました これには 透明性 法の下での平等な待遇 そして公平な再審システムも含まれているのです" "これらの改革が 実施されれば 法の支配力が強化され 外国企業が 中国での事業を行いやすくなっていたはずです" "しかし、驚くべきことに そんなことは起こりませんでした" "米国事業団体のために行われた調査研究の一環として 中国で事業を行っている企業に対し 匿名での聞き取りを実施しました" "非公式ながら これらの企業が 繰り返して話していたのは 当局は「中国には 外国投資に関する 承認プロセスが 全く存在しない」ことを口実に 外国からの投資をブロックしているのです " "他に当局は 外国企業に要求を出して 中国企業との合弁会社を設立するか または 貴重な商業機密を引き出すか 市場参入の代償として" "同研究は この問題の深刻さは 過小評価されている可能性が高いとしています 企業が公式に問題提起するのを恐れているからです " "その理由は 外国企業は 「中国の政府役人から あからさまな脅迫を受けていて それも通常は 書面ではなく口頭で 中国での事業の将来性に 深刻な影響を与える 報復措置を受けたくなければというセリフで」" "米国通商代表によると 中国にこのような状況が「存続できる理由は 法的支配力の欠如が 不明瞭で明文にならない政策の利用を助長するから」 " "さて いよいよ破られた約束第1位です 知的財産の保護" 103ページの議定書のことを覚えていますか? "その中で 中国政権は約束しました 外国企業に 貴重で時にはデリケートな技術を 強制的に差し出させること を止めると" "7ヵ月に及ぶ 中国政権の不公平な 貿易慣行についての調査の後 合衆国通商代表部は昨年 ぞっとするような告発を多数発表しました" "この中に含まれたのは 強制的な技術移転や 国家が支援するサイバー窃盗 及び 産業スパイ" "これに比べれば 中国企業の窃盗から アメリカの知的財産を守らないという 中国政権の怠慢を 大した意味がないように思えます" "この報告によると 「中国によるアメリカの知的財産の窃盗による被害金額は 現在 年間で2250億ドルから6000億ドル」" かなり控えめに見積もってもこの金額です "しかし お金以外に 国家安全保障の問題もあります 中国政権が 盗んだ先進技術を利用し 軍事的の優位性を得ることにより 脅威なすのです " "例えば 中国が自慢するJ-20戦闘機は どこかで見たものとそっくり" "それでは これらの中国政権によって破られた貿易契約について アメリカはどう対応すれば良いのでしょうか?" "トランプ大統領に聞いたら 答えは 関税
Show All
Comment 0