We use cookies to understand how you use our site and to improve your experience. This includes personalizing content and advertising. By continuing to use our site, you accept our use of Cookies, Privacy Policy Term of use.
Video Player is loading.
Current Time 0:00
Duration 0:00
Loaded: 0%
Stream Type LIVE
Remaining Time 0:00
 
1x
167 views • January 6, 2022

《舊金「疝」:進步派為什麼毀滅城市》作者 邁克爾‧謝倫伯格:「無家可歸」一詞具有誤導性!它與心理健康有何交集?激進左派攻擊精神病醫院,最終結果是什麼?(預告片)| 美國思想領袖 大紀元

#美國思想領袖 #心理健康 #JanJekielek ⭕️Youlucky 完整版(美東20:30;亞太09:30):https://www.youlucky.biz/atl 本集要點: 「無家可歸 」一詞具有誤導性 不是無家可歸問題 而是濫用毒品問題 擺脫困境方法:為自己處境承擔責任 生活需要有個目標 但進步人士認為:自我救助是在指責受害者 約三分之一非裔家庭沒有父母 沒有父親 弗洛伊德死亡遭抗議後 人們陷入道德恐慌 警察被完全妖魔化 潛在罪犯更可能犯罪 精神病患者被扔到大街 最終被關進監獄 沒有精神疾病?錯誤的理念 左派提倡為街頭居民無條件提供住房 歐洲吸毒不被視為犯罪? 確實需要干預 才能戒掉毒癮 無家可歸 就可以得到住房 激進左派一直在攻擊精神病醫院 文化決定著國家命運 而自由派:政治可以干預文化 真正有效的精神病護理系統 傳統信仰通常包含紀律、勤奮、禮儀等價值觀 溺愛文化的興起 經由克服痛苦來提升人格 捍衛尊嚴 「我們在舊金山看到有開放性傷口、開放性潰瘍的人,他們病得很重,顯然即將死於吸毒過量。所以流行的理念是,我們應該乾脆幫助人們保持重度上癮,但是要以一種稍微安全的方式。我覺得這種想法令人反感、相當冷酷。許多人需要干預。」 謝倫伯格談到,美國無家可歸流行病的根源以及為什麼「無家可歸 」一詞具有誤導性。 今天,我採訪了邁克爾‧謝倫伯格(Michael Shellenberger),他著有《舊金「疝」:進步派為什麼毀滅城市》(San Fransicko: Why Progressives Ruin Cities)和《永遠沒有天啟:為什麼環境危言聳聽會傷害我們所有人》(Apocalypse Never: Why Environmental Alarmism Hurts Us All)。 謝倫伯格說:「我們實際上是以現金福利、住房和其它服務的形式付錢給人們,讓他們住在街上的帳篷裡、吸毒、隨地大小便,並從事犯罪。」 這裡是《美國思想領袖》節目,我是楊傑凱(Jan Jekielek)。
Show All
Comment 0