【焦點速遞】北京非要把冬夏奧運會放在一個城市來舉行，這難度可想而知。北京冬奧會不計成本的做法，在民主法治國家是行不通的。

2月4日至20日的北京冬奧會落下帷幕，這十多天賽事的高昂代價一直備受爭議。 公開資料顯示，國際奧委會2015年確定2022年冬奧會主辦城市的時候，競爭城市只有北京和哈薩克斯坦的阿拉木圖。其它四個候選城市（瑞典斯德哥爾摩，波蘭克拉科夫，烏克蘭利沃夫、挪威奧斯陸）因成本等因素，先後退出了申請。 而原本想申辦2022年冬奧會的瑞士聖莫瑞茲、德國慕尼黑，都因當地選民反對而作罷。 中國金融智庫研究員鞏勝利說，「法治國家，就是人民選舉領導人的那些國家，哪個領導人敢這樣做，這些錢都是老百姓的血汗錢，那些國家不可能花這麽多錢來做這件事情，因爲老百姓要生存。」 美國喬治亞州立大學的一份報告顯示，北京冬奧會將需要大約4900萬加侖的水、130台風扇驅動的造雪機和300支造雪槍，製造120萬立方米的假雪。 美國Insider網站分析，中共對外公布包括人造雪在內的39億美元冬奧預算中，還有很多成本沒有計算在內，比如限制冬奧會參與者所有活動範圍的閉環系統「泡泡」、造價92億美元的高鐵，以及環境成本等。 另據明尼蘇達州公共廣播電台（Minnesota Public Radio）旗下的財經網站Marketplace在北京冬奧開幕當天引述分析表示，還有一個更重要的經濟損失是政府要求大量工廠減少或停止生產，以在冬奧會期間減少廢氣排放。 美國馬薩諸塞州史密斯學院（Smith College）經濟學教授安德魯•辛巴勒斯特（Andrew Zimbalist）分析說：「這將有損於就業、居民收入和中國經濟，同時也正在傷害全球經濟，COVID病毒（中共病毒）導致的供應鏈問題將雪上加霜。」 除了供應鏈，國際商家也正受到另一個傷害。根據公開資料顯示，國際社會因中共人權問題持續抵制北京冬奧，轉播冬奧賽事的美國NBC Sports創下了史上最低的奧運會收視率；美國之音報導，贊助北京冬奧的國際品牌正陷入兩難，以至在中國以外的市場沒有做過多宣傳。 此外，北京奧組委1月17日宣布，不向公衆出售比賽門票。辛巴勒斯特估計，門票損失可能大約五億至六億美元，還可能有一億美元的酒店和餐飲支出。 美國之音1月27日引述分析說：「北京冬奧會花費如何，目前尚無準確數據。但可以知道的是，中共當局傾情投入、不計成本，要把這次體育盛會變成一次突破國際孤立的一個政治事件。」 美國智庫之一、外交關係協會（Council on Foreign Relations，CFR）網站表示，人造雪需要修建複雜的供水系統，專家估計可能會增加數十億美元的成本，並證明這會對環境造成破壞。 《紐約時報》引述分析表示，雖然其它國家也用到人造雪，但北京的不同之處在於水資源緊張，造雪和其它方面的水資源都緊張。 北京附近一個氣象站的數據顯示，當地近幾十年來，每個季節的平均降水量不到6.35厘米。 中共官方稱，除了天然降水之外，造雪所需要用的水由區域內的佛峪口水庫和白河堡水庫聯合提供。 科羅拉多大學博爾德分校（University of Colorado Boulder）地理系副教授諾亞•莫洛奇副（Noah Molotch）對自由亞洲電台分析說：「這裡面涉及到水資源平衡。如果你把水集中到一個地區，就是從另一個地區把水抽走。考慮到其它地區水資源的狀況，這麼做就會對那些地區的水資源造成嚴重影響。」